Σε αντίθεση με τις δημοσκοπήσεις που προβλέπουν μεγάλη υποστήριξη για τη σχετικά προοδευτική ατζέντα των Εργατικών για το κλίμα και την οικονομία, τα αποτελέσματα των εκλογών αποκάλυψαν ότι Οι Αυστραλοί είναι πιο διχασμένοι σχετικά με την κλιματική αλλαγή απ' όσο νομίζαμε.

Οι ψηφοφόροι της προοδευτικής πολιτικής για το κλίμα ήταν απογοητευμένοι από την επανεκλογή ενός πρωθυπουργού που έφερε περίφημα ένα κομμάτι άνθρακα στο Κοινοβούλιο. Ίσως είναι κατανοητό, μια από τις άμεσες απαντήσεις μεταξύ αυτών των προοδευτικών ψηφοφόρων ήταν να εκφράσουν θυμό σε όσους δεν συμμερίζονται την ανησυχία τους.

Αλλά ο θυμός τροφοδοτεί μια διχαστική πολιτική που δεν μπορεί να μας βοηθήσει να αντιμετωπίσουμε τις μεγάλες συλλογικές μας προκλήσεις. Με την υποχώρηση σε θάλαμοι ηχούς μέσων κοινωνικής δικτύωσης όπου η κοροϊδία και η ασέβεια είναι ο κανόνας, κινδυνεύουμε να χάσουμε εντελώς την κοινωνική συνοχή και την εμπιστοσύνη που χρειάζονται για να λειτουργήσει η δημοκρατία.

Απαιτείται επειγόντως μια συζήτηση ολόκληρης της κοινωνίας για το συλλογικό μας μέλλον. Τώρα είναι η ώρα να εφεύρουμε εκ νέου τον τρόπο με τον οποίο επικοινωνούμε για την κλιματική αλλαγή, ιδιαίτερα με όσους δεν τη βλέπουν ως επείγουσα ανησυχία. Να πώς.

Αντιμετωπίζοντας το «κλίμα που δεν ανησυχεί»

Σε αντίθεση με την υπόθεση ότι η αδιαφορία για την κλιματική αλλαγή είναι απόδειξη εγωισμού ή άρνησης με πολιτικά κίνητρα, έρευνα δείχνει ότι οι άνθρωποι που αντιστέκονται στην ανησυχία για το κλίμα είναι εξίσου πιθανό να είναι περιποιητικοί, ηθικοί και κοινωνικοί όπως οποιοσδήποτε άλλος.

Ενώ υπάρχει μια μικρή μειοψηφία ανθρώπων που εκστρατεύουν ενεργά κατά της δράσης για το κλίμα, εντός της κοινωνίας γενικότερα, αυτοί που απλώς δεν ανησυχούν για την κλιματική κρίση περιλαμβάνουν ένα ευρύ φάσμα πολιτικών απόψεων και επιπέδων πολιτικής δέσμευσης.

Μακριά από το να είμαστε προκατειλημμένες, παράλογες, απαθείς ή αδαείς, οι σπουδές μας στο Australia και το Ηνωμένο Βασίλειο δείχνουν ότι πολλοί άνθρωποι που δεν ενδιαφέρονται για το κλίμα ωστόσο ενδιαφέρονται για ζητήματα όπως η δικαιοσύνη, το κοινό καλό και η υγεία των οικοσυστημάτων.

Το να ανήκεις σε μια κοινωνική ομάδα που δεν έχει τις δικές της αφηγήσεις ανησυχίας για το κλίμα είναι ένας από τους πιο συνηθισμένους λόγους αδιαφορίας. Οι άνθρωποι που δεν ανησυχούν για την κλιματική αλλαγή συχνά τη βλέπουν ως ένα «πράσινο» ζήτημα. Εάν αυτοπροσδιορίζονται ως αντίθετοι με την πράσινη πολιτική, είναι απίθανο να δώσουν προτεραιότητα στις εκκλήσεις για δράση για το κλίμα.

Η διαίρεση αγροτικής/πόλης διαδραματίζει επίσης βασικό ρόλο στις πολωτικές αφηγήσεις της δράσης για το κλίμα, καθώς οι Αυστραλοί της περιφέρειας και των αστικών περιοχών, οι οποίοι είναι πιο πιθανό να εξαρτώνται οικονομικά από τους φυσικούς πόρους, αισθάνονται αγνοημένοι και υποτιμημένοι από πολιτικές σχεδιασμένες να προσελκύουν το εκλογικό σώμα της πρωτεύουσας. Αν θέλουμε να σπάσουμε την πόλωση σχετικά με την κλιματική αλλαγή, πρέπει να καταλάβουμε τι έχει σημασία για τις αγροτικές και συντηρητικές κοινωνικές ομάδες.

Γεφυρώνοντας το χάσμα

Τα ευρήματά μας προτείνουν ένα σύνολο αρχών για την επαφή με ανθρώπους που δεν ενδιαφέρονται για την κλιματική αλλαγή:

• Σεβασμός στη διαφορά. Μην υποθέτετε ότι το να μην ανησυχείτε για την κλιματική αλλαγή είναι ηθική αδυναμία. Οι άνθρωποι έχουν άλλες ενεργές ανησυχίες που δεν είναι λιγότερο έγκυρες.

• Άκουσε. Χτίστε σχέσεις με ανθρώπους που έχουν διαφορετικές εμπειρίες ζωής από τις δικές σας, ρωτώντας τι είναι σημαντικό για αυτούς. Εκτιμήστε ότι ορισμένοι άνθρωποι μπορεί να βρουν την κοινωνική αλλαγή πιο απειλητική και άμεση από την κλιματική αλλαγή. Η ενσυναίσθηση με αυτό το συναίσθημα μπορεί να ενισχύσει την κατανόηση των βασικών ανησυχιών που στηρίζουν την αντίσταση στην αλλαγή και ενδεχομένως να βοηθήσει στον εντοπισμό τρόπων αντιμετώπισης αυτών των ανησυχιών.

• Αξίες. Αποφύγετε τα επιχειρήματα που βασίζονται σε απευθύνεται στην εξουσία της επιστήμης, ή τη συναίνεση της γνώμης εμπειρογνωμόνων. Το «Debating the Science» είναι μια κόκκινη ρέγγα – οι απαντήσεις των ανθρώπων στους ισχυρισμούς σχετικά με την κλιματική αλλαγή υποκινούνται κυρίως από αυτό που εκτιμούν και από τις αφηγήσεις της κοινωνικής τους ομάδας και όχι από την αποδοχή των επιστημονικών γεγονότων. Εστιάστε σε αξίες που μπορεί να έχετε κοινές, αντί να εμπλακείτε σε διαφωνίες για γεγονότα.

• Μετακινηθείτε πέρα ​​από Αριστερά και Δεξιά. Μην συγχέετε την πολιτική ιδεολογία με τη στάση για το κλίμα. Το να δείξουμε ότι το κλίμα δεν είναι καθοριστικό ζήτημα για τις κοινωνικές ομάδες είναι πραγματικά σημαντικό για να αποφευχθεί η πόλωση. Πρέπει να εργαστούμε ενάντια στην ιδέα ότι η δράση για το κλίμα είναι μια αποκλειστικά αριστερή ή «πράσινη» ατζέντα.

Η υιοθέτηση αυτών των αρχών μπορεί να βοηθήσει στην οικοδόμηση μιας πολιτικής κουλτούρας γύρω από την επιστήμη και την πολιτική του κλίματος που ανταποκρίνεται στις διαφορετικές προτεραιότητες των Αυστραλών, οι οποίοι απλώς αναζητούν ένα ασφαλές και ασφαλές μέλλον. Αυτή η προσέγγιση αναγνωρίζει ότι καμία δράση για την κλιματική αλλαγή δεν είναι δυνατή χωρίς την εμπιστοσύνη του κοινού και τη συμμετοχή στους δημοκρατικούς θεσμούς.

Τι μπορούμε να μάθουμε από το Ηνωμένο Βασίλειο;

Το κοινοβουλευτικό σύστημα και το περιβάλλον των μέσων ενημέρωσης της Αυστραλίας έχουν πολλά κοινά με αυτό του Ηνωμένου Βασιλείου. Παρόλο που το Ηνωμένο Βασίλειο δεν έχει μείνει απρόσβλητο σε πολιτικές διαιρέσεις σχετικά με την κλιματική αλλαγή, με επίπεδα ανησυχίας συνήθως υψηλότερα στην πολιτική αριστερά παρά στη δεξιά, η Βρετανία έχει διατηρήσει μια δικομματική προσέγγιση.

Με τη βοήθεια πρωτοβουλιών που υποστηρίζουν α πλουραλιστική προσέγγιση στις συζητήσεις για την πολιτική για το κλίμα, το Ηνωμένο Βασίλειο Νόμος για την Κλιματική Αλλαγή ψηφίστηκε σε νόμο το 2008 με σχεδόν ομόφωνη διακομματική υποστήριξη.

Έρευνα στο Ηνωμένο Βασίλειο έχει παράσχει ένα σύνολο γλώσσας και αφηγήσεων βασισμένο σε στοιχεία για χρήση όταν συζητάμε για την κλιματική αλλαγή. Αυτό επικεντρώνεται σε βασικές κοινωνικά συντηρητικές αξίες, όπως η διατήρηση του status quo (η προστασία του από το μεταβαλλόμενο κλίμα), η αποφυγή της σπατάλης (οικιακής ενέργειας) και η επένδυση σε ασφαλή (ανανεώσιμη) ενέργεια. Υπάρχει επίσης μια ώθηση για να αναζωογονηθεί ο δημοκρατικός διάλογος συνελεύσεις πολιτών για την κλιματική αλλαγή.

Τώρα είναι η ώρα για τους Αυστραλούς να ακούσουν ο ένας τον άλλον και να αναπτύξουν μια πλουραλιστική προσέγγιση στις συζητήσεις για το κοινό μας μέλλον. Η εναλλακτική λύση είναι να βυθιστείτε βαθύτερα στην κομματική εχθρότητα και αντεγκλήσεις. Και μετά από μια δεκαετία διχασμού σχετικά με την πολιτική για το κλίμα, είναι αυτός πραγματικά ο καλύτερος τρόπος για να προχωρήσουμε;

Σχετικά με τους συγγραφείς

Chloe Lucas, Μεταδιδακτορική Ερευνήτρια, Πανεπιστήμιο της Τασμανίας; Adam Corner, Διευθυντής Έρευνας, Climate Outreach & Honorary Research Fellow, School of Psychology, Cardiff University, Πανεπιστήμιο του Cardiff; Aidan Davison, Αναπληρωτής Καθηγητής, Πανεπιστήμιο της Τασμανίαςκαι Peat Leith, Research Fellow, Tasmanian Institute of Agriculture, Πανεπιστήμιο της Τασμανίας

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικά βιβλία

Climate Leviathan: Μια πολιτική θεωρία του πλανητικού μας μέλλοντος

των Joel Wainwright και Geoff Mann
Πώς η κλιματική αλλαγή θα επηρεάσει την πολιτική μας θεωρία - για το καλύτερο και το χειρότερο. Παρά την επιστήμη και τις κορυφές, τα κορυφαία καπιταλιστικά κράτη δεν έχουν επιτύχει τίποτα κοντά σε επαρκές επίπεδο μετριασμού του άνθρακα. Δεν υπάρχει απλώς κανένας τρόπος να αποφευχθεί ο πλανήτης να υπερβεί το κατώφλι των δύο βαθμών Κελσίου που έχει θέσει η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή. Ποια είναι τα πιθανά πολιτικά και οικονομικά αποτελέσματα αυτού; Πού κατευθύνεται ο υπερθέρμανση του κόσμου; Διαθέσιμο στο Amazon

Upheaval: Σημεία καμπής για τα έθνη σε κρίση

από τον Jared Diamond
Προσθέτοντας μια ψυχολογική διάσταση στην εις βάθος ιστορία, τη γεωγραφία, τη βιολογία και την ανθρωπολογία που σηματοδοτούν όλα τα βιβλία του Diamond, Αναστάτωση αποκαλύπτει παράγοντες που επηρεάζουν το πώς τόσο ολόκληρα έθνη όσο και μεμονωμένοι άνθρωποι μπορούν να ανταποκριθούν σε μεγάλες προκλήσεις. Το αποτέλεσμα είναι ένα βιβλίο επικό στο πεδίο, αλλά και το πιο προσωπικό του βιβλίο. Διαθέσιμο στο Amazon

Global Commons, εγχώριες αποφάσεις: Η συγκριτική πολιτική της αλλαγής του κλίματος

από τους Kathryn Harrison et al
Συγκριτικές μελέτες περιπτώσεων και αναλύσεις της επίδρασης της εσωτερικής πολιτικής στις πολιτικές αλλαγής του κλίματος των χωρών και στις αποφάσεις επικύρωσης του Κιότο. Η κλιματική αλλαγή αντιπροσωπεύει μια «τραγωδία των κοινών» σε παγκόσμια κλίμακα, η οποία απαιτεί τη συνεργασία εθνών που δεν θέτουν απαραίτητα την ευημερία της Γης πάνω από τα εθνικά τους συμφέροντα. Ωστόσο, οι διεθνείς προσπάθειες για την αντιμετώπιση της υπερθέρμανσης του πλανήτη έχουν σημειώσει κάποια επιτυχία. το Πρωτόκολλο του Κιότο, στο οποίο οι βιομηχανικές χώρες δεσμεύθηκαν να μειώσουν τις συλλογικές εκπομπές τους, τέθηκαν σε ισχύ το 2005 (αν και χωρίς τη συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών). Διαθέσιμο στο Amazon

Από τον εκδότη:
Οι αγορές στο Amazon πηγαίνουν για να αντισταθμίσουν το κόστος μεταφοράς InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, και ClimateImpactNews.com χωρίς κόστος και χωρίς διαφημιστές που παρακολουθούν τις συνήθειες περιήγησής σας. Ακόμα κι αν κάνετε κλικ σε έναν σύνδεσμο αλλά δεν αγοράσετε αυτά τα επιλεγμένα προϊόντα, οτιδήποτε άλλο αγοράζετε στην ίδια επίσκεψη στο Amazon μας πληρώνει μια μικρή προμήθεια. Δεν υπάρχει επιπλέον κόστος για εσάς, οπότε συμβάλλετε στην προσπάθεια. Μπορείτε επίσης να χρησιμοποιήστε αυτό το σύνδεσμο για χρήση στο Amazon ανά πάσα στιγμή, ώστε να μπορείτε να υποστηρίξετε τις προσπάθειές μας.