Πολλοί έχουν εικάσει πώς μια νίκη Τραμπ θα επηρέαζε τις ΗΠΑ, αλλά λίγοι έχουν σκεφτεί τις συνέπειες μιας ήττας του Τραμπ. Μετά μένω πίσω Η Χίλαρι Κλίντον στις δημοσκοπήσεις, ο Ντόναλντ Τραμπ έχει ήδη αναπτύξει μια αφήγηση για την αποχώρησή του: Οι εκλογές νοθευτηκαν.

Πόσο πιθανή είναι λοιπόν μια νοθευμένη ψήφος;

Πλήρεις αξιώσεις

Την περασμένη εβδομάδα Ο Trump είπε στο Fox News: «Σας λέω – 8 Νοεμβρίου, καλύτερα να είμαστε προσεκτικοί γιατί αυτές οι εκλογές θα είναι νοθευμένες. Και ελπίζω ότι οι Ρεπουμπλικάνοι παρακολουθούν στενά διαφορετικά θα αφαιρεθεί από εμάς».

Αυτή δεν είναι απλώς μια μεμονωμένη ή αυθόρμητη δήλωση. Πρόσφατα ο έμπιστος του Τραμπ, Ρότζερ Στόουν Σημειώνεται: «Πιστεύω ότι έχουμε εκτεταμένη νοθεία των ψηφοφόρων, αλλά το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνει ο Τραμπ είναι να αρχίσει να μιλά συνεχώς γι' αυτό».

Ο διευθυντής της εκστρατείας του Τραμπ, Πολ Μάναφορτ Σημειώνεται: «Ειλικρινά πιστεύουμε ότι η κατάσταση στη χώρα, όπως και με τις προκριματικές εκλογές του DNC, είναι μια κατάσταση όπου αν βασιστείτε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για να διασφαλίσετε την ασφάλεια των εκλογών, πρέπει να ανησυχούμε».

Αυτό έχει ο πρόεδρος Ομπάμα απορρίφθηκε Αυτοί οι ισχυρισμοί ως γελοίοι θα κάνουν ελάχιστα για να καθησυχάσουν τους υποστηρικτές του Τραμπ.

Ο ρόλος των καλών χαμένων

Αυτές οι χρεώσεις και οι αντεπιβαρύνσεις είναι κάτι περισσότερο από απλή ρητορική εκστρατείας. Εγείρουν ένα κεντρικό ζήτημα για τη δημοκρατία: την προθυμία των ηττημένων να συμμορφωθούν με μια απόφαση που ελήφθη μέσω ελεύθερων και δίκαιων εκλογών.

Οι πολιτικοί επιστήμονες έχουν από καιρό αναγνωρίσει αυτή την προθυμία ως κρίσιμο συστατικό της αμερικανικής δημοκρατίας. Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα στην πρόσφατη μνήμη είναι η άρνηση του Αλ Γκορ να αμφισβητήσει την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου που απονέμει τις εκλογικές ψήφους της Φλόριντα στον Τζορτζ Μπους, δίνοντάς του ουσιαστικά τη νίκη το 2000. Ο Γκορ θα μπορούσε εύκολα να προκαλέσει συνταγματική κρίση αμφισβητώντας τα αποτελέσματα.

Είναι ενδιαφέρον ότι οι ισχυρισμοί των υποστηρικτών του Τραμπ απηχούν την έρευνά μου εκλογική ανατροπή σε μη δημοκρατίες.

Στη Γεωργία το 2003, στην Ουκρανία το 2004 και στη Ρωσία το 2011, οι «ηττημένοι» αμφισβήτησαν τη νομιμότητα των εκλογών που διεξήχθησαν υπό λιγότερο από ιδανικές συνθήκες. Οι «νικητές» ισχυρίστηκαν ότι οι αντίπαλοί τους ήταν απλώς σοβαροί χαμένοι. Στη συνέχεια, οι ηττημένοι βγήκαν στους δρόμους και ανάγκασαν μια αναμέτρηση με την κυβέρνηση. Στην Ουκρανία και τη Γεωργία οι διαδηλώσεις οδήγησαν σε μεγαλύτερη δημοκρατία, τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα. Στη Ρωσία, κατέληξαν σε μια πιο αυταρχική κυβέρνηση. Αυτή η δυναμική δεν περιορίζεται στα πρώην σοβιετικά κράτη. Κοιτάξτε τη μεγάλης κλίμακας βία που ξέσπασε στην Αιθιοπία το 2005, στην Κένυα το 2007 και στη Ζιμπάμπουε το 2008.

Φυσικά, δεν οδηγούν όλες οι περιπτώσεις εκλογικής νοθείας σε διαμαρτυρία και κρίση νομιμότητας, αλλά έρευνα από τον Joshua Tucker του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης και τον Andrew Little του Πανεπιστημίου Cornell προτείνει ότι οι ισχυρισμοί για νοθεία ψηφοφόρων είναι ένα ισχυρό εργαλείο για συγκέντρωση διαμαρτυρίας. Επιπλέον, βρίσκουν που καλεί σε διαμαρτυρία είναι ιδιαίτερα πιθανές σε κοντινές εκλογές όπου οι ψηφοφόροι πιστεύουν ότι η νοθεία μπορεί να επηρέασε το αποτέλεσμα.

Θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι ο Τραμπ έχει ένα νόημα. Οι εκλογές στις ΗΠΑ είναι «στημένες» με την έννοια ότι απαιτούν από τους υποψηφίους να συγκεντρώσουν τεράστια χρηματικά ποσά και να εξαρτήσουν τους υποψηφίους από δωρητές.

Δύσκολη πώληση

Αλλά είναι πολύ πιο δύσκολο να υποστηρίξουμε ότι οι αμερικανικές εκλογές μπορούν να κλαπούν στην κάλπη. Για όλα τα μεγάλα τους έξοδα, εκλογές στις ΗΠΑ είναι αξιοσημείωτα καλά διοικούμενοι. Η νοθεία ψηφοφόρων είναι εξαιρετικά σπάνιος. Μια μελέτη Βρέθηκαν ότι μεμονωμένες αναφορές για νοθείες ψήφου ήταν λιγότερο πιθανές από τις αναφορές για απαγωγή εξωγήινων. Αλλο Βρέθηκαν ότι το 2005 οι διώξεις για παραβιάσεις των αποδημητικών πτηνών ήταν συχνότερες από τις περιπτώσεις εκλογικής νοθείας. Ως υποψήφιος, θα προτιμούσα πολύ να ρισκάρω ενάντια σε έναν κατεστημένο στις ΗΠΑ παρά σε πολλές άλλες χώρες όπου η γέμιση κάλπες, ο εκφοβισμός των ψηφοφόρων και η απαγόρευση πολιτικών αντιπάλων είναι ο κανόνας.

Τούτου λεχθέντος, υπάρχει μεγάλος σκεπτικισμός ως προς τη διεξαγωγή των εκλογών σε ορισμένους θύλακες των Αμερικανών Ερευνητών από το Πανεπιστήμιο Yale Βρέθηκαν ότι το 36 τοις εκατό των ερωτηθέντων σε εθνικό δείγμα το 2010 πίστευαν ότι η ψηφοφορία τους δεν ήταν μυστική. Μια έρευνα του 2012 από το Ουισκόνσιν Βρέθηκαν ότι λίγο λιγότερο από το 40 τοις εκατό των ερωτηθέντων πίστευαν ότι «μερικές χιλιάδες» δόλιες ψήφοι διοχετεύονταν σε κάθε εκλογές.

Το αν το αφήγημα των «νοθεμένων εκλογών» θα δαγκώσει τον Νοέμβριο θα εξαρτηθεί από πολλούς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένου του περιθωρίου νίκης, της αντίδρασης των Ρεπουμπλικανών του κατεστημένου στις κατηγορίες για νοθεία ψηφοφορίας, της ποιότητας των αποδεικτικών στοιχείων που υποστηρίζουν τον ισχυρισμό και άλλων παραγόντων. Για παράδειγμα, είναι εύκολο να φανταστεί κανείς ότι το Wikileaks δημοσιεύει επιλεκτικά επεξεργασμένα email για να δυσφημήσει τα εκλογικά αποτελέσματα. Το εξαιρετικό βιτριόλι και οι μυρωδιές βίας στον αέρα σε αυτές τις εκλογές απλώς θα ενισχύσουν αυτόν τον σκεπτικισμό.

Ίσως ο Ντόναλντ Τραμπ να κερδίσει, η Χίλαρι Κλίντον να παραχωρήσει και η νοθευμένη εκλογική αφήγηση να είναι αμφιλεγόμενη. Ίσως όλα αυτά να είναι μπλόφα και ο Ντόναλντ Τραμπ να πάει ήσυχα τη νύχτα, αλλά αυτό δεν φαίνεται πιθανό.

Όποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα τον Νοέμβριο, δεν είναι πιθανό να καθοριστεί από νοθεία των ψηφοφοριών.

Σχετικά με το Συγγραφέας

Timothy Frye, καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης, Πανεπιστήμιο Κολούμπια

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις Η Συνομιλία. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Σχετικά βιβλία

at InnerSelf Market και Amazon