Ο υποψήφιος της Δημοκρατικής αντιπροέδρου Γερουσιαστής Καμάλα Χάρις μιλά στη Δημοκρατική Εθνική Συνέλευση στις 19 Αυγούστου 2020, στο Ντελαγουέρ. Γιατί δεν ήταν η προεδρική υποψήφια; Οι στρατηγικές διακρίσεις από τους πρωτογενείς ψηφοφόρους μπορεί να εξηγήσουν. (AP Photo / Carolyn Kaster)
Όταν οι Αμερικανοί πηγαίνουν στις εκλογές στις 3 Νοεμβρίου 2020, είτε θα επανεκλέξουν τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ είτε θα ψηφίσουν στον υποψήφιο του Δημοκρατικού, πρώην αντιπρόεδρο Τζο Μπάιντεν.
Καθ 'όλη τη διάρκεια της προεδρικής δημοκρατικής προεδρίας, οι υποστηρικτές του Μπάιντεν υποστήριξαν ότι θα ήταν ιδιαίτερα ανταγωνιστικός εναντίον του Τραμπ λόγω του φυλή και φύλο.
Εν τω μεταξύ, οι δημοκρατικοί αρχικοί ψηφοφόροι επικεντρωθείτε στην «δυνατότητα επιλογής» θέτει προκλήσεις των γυναίκες και Μαύροι διεκδικητές για την υποψηφιότητα του Δημοκρατικού Κόμματος.
Αν και γυναίκες και μη λευκοί υποψήφιοι κερδίζουν αμερικανικές εκλογές στο ίδιες τιμές με τους λευκούς, Οι Δημοκρατικοί αμφισβήτησαν επίμονα ότι η χώρα θα εκλέξει ένα γυναίκα πρόεδρος ή ένα πρόσωπο του χρώματος.
Σε Νέο άρθρο στο περιοδικό Προοπτικές για την πολιτική, Αποκαλώ αυτόν τον τύπο συλλογισμού «στρατηγική διάκριση». Ακόμα και όταν οι άνθρωποι είναι τους πρόθυμοι να υποστηρίξουν διαφορετικούς υποψηφίους, μπορεί να διστάσουν να το κάνουν επειδή φοβούνται άλλοι είναι προκατειλημμένοι έναντι αυτών των υποψηφίων.
Φυσικά, οι αρχηγοί του κόμματος και οι αρχικοί ψηφοφόροι επιλέγουν υποψηφίους με βάση τις θέσεις και τα προσόντα πολιτικής. Αλλά πρέπει επίσης να βρουν υποψηφίους που μπορούν να κερδίσουν γενικές εκλογές. Έτσι, οι εμπιστευτικοί του κόμματος προσπαθούν να προβλέψουν ποιοι υποψήφιοι θα είναι πιο εκλέξιμοι. Με άλλα λόγια, ποιος μοιάζει με νικητή;
Στο μεγάλο πείραμά μου, βρίσκω ότι η δυνατότητα επιλογής είναι μια μεροληπτική μέτρηση. Οι Αμερικανοί βλέπουν τους λευκούς άνδρες υποψηφίους ως πιο εκλέξιμους από τις εξίσου εξειδικευμένες Μαύρες γυναίκες, τις λευκές γυναίκες και, σε μικρότερο βαθμό, τους Μαύρους. Τα αποτελέσματα είναι έντονα διατομή, με τις Μαύρες γυναίκες να θεωρούνται σημαντικά λιγότερο ανταγωνιστικές από ό, τι οι ίδιες οι λευκές γυναίκες και οι Μαύροι.
Είναι οι λευκοί πραγματικά ένα ασφαλέστερο στοίχημα;
Όταν τα μέλη του κόμματος επιλέγουν υποψήφιους, μπορεί να έλκονται προς τους λευκούς επειδή αισθάνονται σαν ένα ασφαλέστερο στοίχημα, σε αντίθεση με το ρίσκο σε μια γυναίκα, ένα άτομο χρώματος ή ειδικά μια γυναίκα χρώματος.
Αλλά αυτές οι κρίσεις βασίζονται σε παρανοήσεις των πεποιθήσεων των άλλων. Στην έρευνά μου, βρίσκω ότι οι εκτιμήσεις των Αμερικανών για τα επίπεδα ρατσισμού και σεξισμού άλλων Αμερικανών είναι τρεις ή τέσσερις φορές πολύ υψηλές.
Σε ένα από οι σπουδές μου, ένα εθνικά αντιπροσωπευτικό δείγμα Αμερικανών πίστευαν ότι σχεδόν οι μισοί συμπολίτες τους δεν θα ήταν πρόθυμοι να ψηφίσουν για μια κατάλληλη γυναίκα για πρόεδρο και πίστευαν ότι περισσότερο από το 40 τοις εκατό δεν θα ήταν πρόθυμοι να ψηφίσουν για έναν κατάλληλο Μαύρο υποψήφιο - αυτό παρά το γεγονός ότι ο Μπαράκ Ομπάμα εξελέγη δύο φορές πρόεδρος και η Χίλαρι Κλίντον κέρδισε τη δημοφιλή ψηφοφορία το 2016.
Polling από το Angus Reid Institute υποδηλώνει ότι σε σύγκριση με τους Αμερικανούς, οι Καναδοί είναι πιο αισιόδοξη για την προθυμία της χώρας τους να εκλέξει διαφορετικούς ηγέτες.
Παρ 'όλα αυτά, οι στρατηγικές διακρίσεις συμβαίνουν και στον Καναδά. Στο πλαίσιο του Καναδά, οι στρατηγικές διακρίσεις είναι πιθανότατα κατά τις εκλογές της ηγεσίας των κομμάτων.
Η Wynne αντιμετώπισε τη σεξουαλικότητά της
Ίσως το πιο αξιοσημείωτο παράδειγμα του Καναδά προέρχεται από την προσπάθεια της Kathleen Wynne το 2013 να ηγηθεί του Οντάριο Liberal Party. Η Wynne αντιμετώπισε εσωτερικά θέματα ότι οι κάτοικοι του Οντάριο θα ήταν απρόθυμοι να εκλέξουν έναν ομοφυλόφιλο πρωθυπουργό.
Το ζήτημα ήταν τόσο σημαντικό που ο Wynne πέρασε πλήρως το ένα πέμπτο του μεγάλη ομιλία της συνέλευσης αντιμετωπίζοντάς το. «Θέλω να βάλω κάτι στο τραπέζι», Αυτή είπε οι εκπρόσωποι της σύμβασης:
«Είναι το Οντάριο έτοιμο για μια πρεμιέρα gay; Έχετε ακούσει αυτήν την ερώτηση. Όλοι έχετε ακούσει αυτήν την ερώτηση. Αλλά ας πούμε τι σημαίνει πραγματικά: μπορεί να κερδίσει μια γκέι γυναίκα; Αυτό σημαίνει. Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη, έχω μια απάντηση σε αυτήν την ερώτηση. Όταν έτρεξα το 2003, μου είπαν ότι οι άνθρωποι του Βόρειου Τορόντο και οι άνθρωποι του Thorncliffe Park δεν ήταν έτοιμοι για μια γκέι γυναίκα. Λοιπόν, προφανώς ήταν. … Δεν πιστεύω ότι οι άνθρωποι του Οντάριο κρίνουν τους ηγέτες τους βάσει φυλής, σεξουαλικού προσανατολισμού, χρώματος ή θρησκείας. Δεν πιστεύω ότι κρατούν αυτή την προκατάληψη στην καρδιά τους. "
Η ομιλία του Wynne γνώρισε έντονα χειροκροτήματα. Η Wynne επικράτησε στις ηγετικές εκλογές της και οδήγησε το κόμμα της στη νίκη στις επόμενες γενικές εκλογές.
Πείστε άλλα μέλη του κόμματος
Ωστόσο, οι στρατηγικές διακρίσεις συνεχίζουν να διαμορφώνουν την καναδική πολιτική.
Όταν ο Jagmeet Singh lξεκίνησε την εκστρατεία του για τον ηγέτη του ομοσπονδιακού NDP το 2017, καλωσορίστηκε με μια προβλέψιμη ερώτηση: Αλλά μπορεί να κερδίσει;
Ο ηγέτης του NDP Jagmeet Singh απαντά σε μια ερώτηση κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στην Οτάβα στις 15 Σεπτεμβρίου 2020. Ο ΚΑΝΑΔΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ / Adrian Wyld
Κάποιος από αυτόν τον σκεπτικισμό οφείλεται στην έλλειψη ομοσπονδιακής πολιτικής εμπειρίας του Σινγκ. Αλλά οι άνθρωποι αμφέβαλαν επίσης εάν ο Καναδάς ήταν έτοιμος για έναν πρωθυπουργό των Σιχ, ιδιαίτερα για αυτόν που φοράει τουρμπάνι.
Όπως η Wynne, ο Σινγκ κέρδισε τελικά τον διαγωνισμό ηγεσίας του. Ωστόσο, λόγω της ταυτότητάς του, έπρεπε να ξεκαθαρίσει επιπλέον εμπόδια για να προχωρήσει στο κόμμα του.
Η έρευνά μου δείχνει ότι στις ΗΠΑ, η φυλή και το φύλο επηρεάζουν ποιος μοιάζει νικητής. Οι εμπειρίες των Singh και Wynne υποδηλώνουν ότι μια παρόμοια δυναμική εμφανίζεται και στα καναδικά πολιτικά κόμματα.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Regina Bateson, Επισκέπτης Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Οτάβα, Πολιτικές Επιστήμες, L'Université d'Ottawa / Πανεπιστήμιο της Οτάβα
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Σχετικές Βιβλία:
Ο πόλεμος κατά της ψηφοφορίας: Ποιος έκλεψε την ψήφο σας - και πώς να την ανακτήσετε
από τον Richard L. Hasen
Αυτό το βιβλίο διερευνά την ιστορία και την τρέχουσα κατάσταση των δικαιωμάτων ψήφου στις Ηνωμένες Πολιτείες, προσφέροντας ιδέες και στρατηγικές για την προστασία και την ενίσχυση της δημοκρατίας.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
από τον Thomas Frank
Αυτό το βιβλίο προσφέρει μια ιστορία λαϊκισμού και αντιλαϊκισμού στην αμερικανική πολιτική, εξερευνώντας τις δυνάμεις που διαμόρφωσαν και αμφισβήτησαν τη δημοκρατία όλα αυτά τα χρόνια.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Αφήστε τον λαό να επιλέξει τον πρόεδρο: Η υπόθεση για την κατάργηση του εκλογικού σώματος
από τον Jesse Wegman
Αυτό το βιβλίο υποστηρίζει την κατάργηση του Εκλογικού Σώματος και την υιοθέτηση μιας εθνικής λαϊκής ψήφου στις αμερικανικές προεδρικές εκλογές.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Η δημοκρατία σε ένα βιβλίο ή λιγότερο: Πώς λειτουργεί, γιατί δεν λειτουργεί και γιατί η διόρθωσή της είναι πιο εύκολη από όσο νομίζετε
από τον David Litt
Αυτό το βιβλίο προσφέρει έναν σαφή και προσβάσιμο οδηγό για τη δημοκρατία, εξερευνώντας την ιστορία, τις αρχές και τις προκλήσεις της δημοκρατικής κυβέρνησης και προσφέροντας πρακτικές στρατηγικές για την ενίσχυση της δημοκρατίας στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλο τον κόσμο.
