Οι φιλίες αποτελούν τον πυρήνα του κοινωνικού μας δικτύου. shutterstock.com
Φαίνεται προφανές ότι οι φίλοι σας θα συμφωνούσαν ότι είναι φίλοι σας. Ωστόσο, πρόσφατα ευρήματα δημοσιεύθηκαν στο περιοδικό PLoS ONE αμφισβητήστε το.
Τουλάχιστον αυτό είναι το μήνυμα που θα έπαιρνες αν πήγαινε δημοφιλή κάλυψη πολυμέσων των ευρημάτων. Τίτλοι όπως «Μόνο οι μισοί φίλοι σας αρέσουν πραγματικά σε εσάς, η μελέτη αποκαλύπτει "μπορεί να σας κάνει να αναρωτιέστε για τις τρύπες στο κοινωνικό σας δίκτυο.
Οι φιλίες συμβάλλουν στη δική μας ψυχική και σωματική υγεία. μας η ευημερία υποφέρει χωρίς αυτούς. Αληθεύει λοιπόν μόνο οι μισοί φίλοι σας σαν κι εσένα;
Πράγματι, η εν λόγω έρευνα δεν αναφέρεται σε αυτό. Αλλά ρίχνει φως στις αποχρώσεις του πώς γίνεται αντιληπτή η φιλία. Το να σας αρέσει κάποιος δεν είναι το ίδιο με το να τον ορίσετε ως φίλο: όλοι μπορούμε να σκεφτούμε έναν φίλο που δεν μας αρέσει πολύ, έτσι δεν είναι;
Ούτε η έρευνα είχε σκοπό να μάθει αν οι φίλοι τους άρεσαν ο ένας στον άλλο. Αντίθετα, οι συγγραφείς ξεκίνησαν να διερευνούν πώς είχε σημασία η αμοιβαιότητα της φιλίας κατά την εφαρμογή ευρύτερων κοινωνικών παρεμβάσεων, όπως η δυνατότητα κάποιου να σταματήσει το κάπνισμα.
Η έρευνα αφορούσε δύο ερωτήσεις. Πρώτον, τι ποσοστό φιλίας είναι αμοιβαίο; Δηλαδή, πόσοι από τους φίλους ενός ατόμου βαθμολογούν επίσης αυτό το άτομο ως φίλο τους; Δεύτερον, σε ποιο βαθμό έχει σημασία η αμοιβαιότητα στις φιλίες όταν πρόκειται για το πώς οι συνομηλίκοι επηρεάζουν ο ένας τον άλλον;
Η πρώτη ερώτηση
Για να απαντήσουν στην πρώτη ερώτηση, ζητήθηκε από 84 φοιτητές στη Μέση Ανατολή, προπτυχιακό μάθημα διαχείρισης επιχειρήσεων να βαθμολογήσουν τους άλλους 83 μαθητές σε κλίμακα από μηδέν έως πέντε. Σε αυτήν την έρευνα αμοιβαιότητας, το μηδέν αντιπροσώπευε «Δεν ξέρω αυτό το άτομο» και πέντε ήταν «ένας από τους καλύτερους φίλους μου». Το μεσαίο σημείο αγκυροβόλησε στο «φίλο». Ζητήθηκε επίσης από τους μαθητές να δείξουν πώς θα τους αξιολόγησαν οι άλλοι 83.
Τα οφέλη αυτής της προσέγγισης ήταν ότι οι ερευνητές είχαν πρόσβαση σε πλήρη διασταύρωση δεδομένων σε κλειστό δίκτυο. Αυτό επέτρεψε εξελιγμένη στατιστική ανάλυση δικτύου, η οποία δεν μπορούσε να αντεπεξέλθει εξετάζοντας μια ανοιχτή κοινότητα στην οποία δεν είναι δυνατή η αναγνώριση ή η πρόσβαση σε όλα τα μέλη.
Οι ερευνητές κωδικοποίησαν τα δεδομένα έτσι ώστε βαθμολογία τριών ή υψηλότερων θεωρήθηκε φιλία. Από τις 6,972 βαθμολογίες που παρείχαν οι 84 μαθητές στην επιχειρηματική τάξη, 1,353 μετρήθηκαν ως φιλίες.
Στο 94% αυτών των αντιληπτών φιλιών, οι μαθητές περίμεναν να είναι αμοιβαίοι. Έτσι, αν ο Τζον αξιολόγησε τον Τζακ ως φίλο του, περίμενε τον Τζακ να τον αξιολογήσει και ως φίλο. Αυτό συνέβη μόνο στο 53% των περιπτώσεων. λιγότεροι από τους μισούς μαθητές είχαν τις αντιλήψεις φιλίας τους για τους άλλους.
Τι σημαίνει αυτό;
Από αυτά τα δεδομένα φαίνεται ότι, στα κοινωνικά δίκτυα, υπάρχει χαμηλή συμφωνία για τις αντιληπτές φιλίες. Οι συγγραφείς της μελέτης επιπλέουν έναν λόγο για αυτό: έχουμε μια αισιόδοξη άποψη για φιλίες με άτομα υψηλότερης κατάστασης. Δηλαδή, προβάλλουμε φιλία με ανθρώπους που έχουν περισσότερη κοινωνική επιρροή από εμάς, με την μάλλον αφελής ελπίδα ότι θα ανταποδώσουν.
Αλλά επειδή η έρευνα αμοιβαιότητας δεν μπορεί να μιλήσει άμεσα για αυτήν τη δυνατότητα, μένει για τη μελλοντική έρευνα να δοκιμάσει αυτήν τη λογική.
Μπορούμε πραγματικά να κάνουμε παρέκταση στην ανθρωπότητα με βάση 84 φοιτητές σε μια τάξη πανεπιστημίου; Felipe Bastos / Flickr, CC BY
Είναι επίσης σημαντικό να ρωτήσουμε αν μπορούμε πραγματικά να παρέχουμε την ανθρωπότητα με βάση 84 φοιτητές σε μια τάξη πανεπιστημίου. Μεταξύ του σχετικά μικρού μεγέθους δείγματος, του περιορισμένου πλαισίου μιας προπτυχιακής τάξης και των πολιτιστικών περιορισμών στο δείγμα, θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι δεν πρέπει να γίνει παρέκταση.
Ένα άλλο πράγμα που πρέπει να θυμάστε είναι η προσέγγιση βαθμολόγησης: η χάραξη της γραμμής για φιλία σε τρία ή παραπάνω σε κλίμακα πέντε βαθμών είναι μια υποκειμενική κλήση. Κάποιος μπορεί να αναρωτηθεί εάν οι φιλίες πρέπει να αντιμετωπίζονται κατηγορηματικά ή εάν υπάρχει μια πιο έγκυρη προσέγγιση για τον ποσοτικό προσδιορισμό των φιλιών σε όλη τους την πολυπλοκότητα.
Η δεύτερη ερώτηση
Για τη δεύτερη ερώτηση, οι ερευνητές ανέπτυξαν μια παρέμβαση φυσικής κατάστασης σε ένα ξεχωριστό δείγμα συμμετεχόντων που ζούσαν στην ίδια οικιστική κοινότητα και είχαν ολοκληρώσει όλες τις βαθμολογίες φιλίας όπως στην έρευνα αμοιβαιότητας.
Οι συμμετέχοντες είχαν εγκαταστήσει λογισμικό στην κινητή τους συσκευή που παρακολούθησε τη σωματική τους δραστηριότητα και διέθεσε οικονομικές ανταμοιβές για την πρόοδο της φυσικής τους κατάστασης. Σε δύο εκδόσεις του λογισμικού, οι κάτοικοι συνδυάστηκαν με δύο φίλους που μπορούσαν να δουν την πρόοδο του άλλου και ενδεχομένως να ανταμειφθούν για την πρόοδο του άλλου.
Το κρίσιμο τεστ για το ερευνητικό ερώτημα, όσον αφορά την επιρροή από ομοτίμους, προέκυψε από την ανάλυση των αλλαγών της φυσικής κατάστασης των συμμετεχόντων ως συνάρτηση του τύπου των φιλιών που είχαν με τους φίλους τους.
Για άλλη μια φορά, η προσέγγιση της δειγματοληψίας από μια κατοικημένη κοινότητα έδωσε στους ερευνητές πρόσβαση σε πλήρη δεδομένα από ένα κλειστό δίκτυο, επιτρέποντας την αποχρωματισμένη ανάλυση της κοινωνικής δυναμικής στο παιχνίδι. Αλλά, για άλλη μια φορά, το μέγεθος του δείγματος ήταν μικρό και το περιβάλλον έχει παρόμοιους περιορισμούς όσον αφορά την ευρύτερη παρέκταση.
Ποια ήταν τα αποτελέσματα;
Θα ήταν λογικό να πιστεύουμε ότι φίλοι που συμφωνούν ότι είναι φίλοι (αμοιβαίοι φίλοι) επηρεάζουν ο ένας τον άλλον, κατά προτίμηση θετικά. Τα ευρήματα επιβεβαίωσαν αυτό: όταν οι φίλοι γυμναστικής ενός κατοίκου ήταν αμοιβαίοι φίλοι, αυτοί οι φίλοι βοήθησαν στη διευκόλυνση των θετικών αποτελεσμάτων με τη μορφή περισσότερης δραστηριότητας.
Όμως, όταν πρόκειται για αμοιβαίες φιλίες μεταξύ φίλων και κατοίκων, είναι σημαντικό να κοιτάξετε την κατεύθυνση κάθε φιλίας. Μια εισερχόμενη φιλία σημαίνει ότι ένας φίλος αξιολόγησε τον κάτοικο ως φίλο, αλλά ο κάτοικος δεν αξιολόγησε τον φίλο ως φίλο. Μια εξερχόμενη φιλία σημαίνει ότι ένας κάτοικος αξιολόγησε τον φίλο ως φίλο, αλλά ο φίλος δεν έκανε το ίδιο.
Η μελέτη διαπίστωσε ότι οι εξερχόμενες φιλίες από κατοίκους σε φίλους δεν είχαν καμία επίδραση στη σωματική δραστηριότητα των κατοίκων. Αν ο Max πίστευε ότι ο Jack ήταν φίλος του, αλλά ο Jack δεν συμφώνησε και το ζευγάρι ήταν φίλοι, ο Jack δεν είχε καμία επιρροή (είτε θετική είτε αρνητική) στα αποτελέσματα της φυσικής κατάστασης του Max.
Όμως η επιρροή όσον αφορά τις εισερχόμενες φιλίες των κατοίκων από τους φίλους τους ήταν θετική. Ο Max θα επηρέαζε θετικά τα αποτελέσματα του Jack, παρόλο που ο Jack δεν συμφώνησε ότι ο Max ήταν φίλος του. Και η επιρροή ήταν ακόμη πιο θετική όταν αφορούσαν αμοιβαίες φιλίες.
Τι σημαίνει?
Μια δημοφιλής προσέγγιση στις παρεμβάσεις δημόσιας υγείας είναι ο διορισμός ενός φίλου για να υποστηρίξει κάποιον στις προσπάθειές του για αλλαγή συμπεριφοράς.
Η έρευνα αμοιβαιότητας δείχνει ότι οι άνθρωποι είναι ανακριβείς στην πρόβλεψη ποιος τους θεωρεί φίλο και ότι πολλές φιλίες είναι στην πραγματικότητα εξερχόμενες παρά αμοιβαίες.
Μια δημοφιλής προσέγγιση στις παρεμβάσεις δημόσιας υγείας είναι ο διορισμός ενός φίλου για να υποστηρίξει κάποιον στις προσπάθειές του για αλλαγή συμπεριφοράς. Εθνική Φρουρά Καλιφόρνια / Flickr, CC BY
Αυτά τα ευρήματα έχουν πρακτική σημασία στο ότι δείχνουν ότι η δημοφιλής προσέγγιση για το διορισμό φίλων είναι πιθανώς λιγότερο αποτελεσματική από ό, τι θα θέλαμε. Αντ 'αυτού, πρέπει να εντοπίσουμε αμοιβαίες φιλίες, καθώς αυτές είναι πιο αποτελεσματικές. Επόμενο επιθυμητό θα ήταν οι εισερχόμενες φιλίες και όχι οι εξερχόμενες.
Τι άλλο πρέπει να λάβουμε υπόψη;
Είναι σημαντικό να επισημανθεί ότι οι ερευνητές επιβεβαίωσαν τα ευρήματα της έρευνας αμοιβαιότητας σε πέντε ακόμη δείγματα.
Πρώτον, το αμοιβαίο ποσοστό φιλίας μεταξύ των κατοίκων γυμναστικής ήταν 45% - ακόμη χαμηλότερο από το 53% στην επιχειρηματική τάξη.
Δεύτερον, οι ερευνητές πραγματοποίησαν την ανάλυση σε πολλά άλλα σύνολα δεδομένων που είχαν εργαστεί στο παρελθόν. Οι αμοιβαίες εκτιμήσεις φιλίας που προέκυψαν από αυτές ήταν παρόμοιες, κυμαινόμενες από 34% έως 53%. Η αναπαραγωγή αυξάνει τον βαθμό στον οποίο μπορούμε να συμπεράνουμε ευρύτερες κοινωνικές διαδικασίες βάσει της δυναμικής που καθιερώνεται σε αυτήν τη συγκεκριμένη μελέτη.
Αλλά πάλι, όλη αυτή η συζήτηση για το αν οι φίλοι μας σαν κι εμάς χάνουν το νόημα. Όσον αφορά την κοινωνική επιρροή - ειδικότερα, το είδος της θετικής επιρροής από ομοτίμους που προσπαθούμε να αναζητήσουμε όταν ασχολούμαστε με αλλαγή συμπεριφοράς - οι αμοιβαίες φιλίες έχουν καθοριστική σημασία.
Όταν δεν μπορούμε να έχουμε πρόσβαση σε αμοιβαίους φίλους, πρέπει να ζητήσουμε υποστήριξη από άτομα που μας ορίζουν ως φίλους και όχι το αντίστροφο. - Λίζα Α. Ουίλιαμς
Peer Review
Αυτό το άρθρο έχει εντοπίσει βασικές αδυναμίες στα σχέδια μελέτης αυτής της εργασίας καθώς και το πρόβλημα της κλίμακας που χρησιμοποιείται για να κρίνει τα συναισθήματα των φίλων μεταξύ τους.
Το μεγαλύτερο μου πρόβλημα με αυτό το άρθρο, ωστόσο, είναι η συγκλονιστική ερμηνεία των αποτελεσμάτων. Η περίληψη της μελέτης ισχυρίζεται ότι «οι άνθρωποι είναι συνήθως φτωχοί στο να αντιλαμβάνονται την κατεύθυνση των δεσμών φιλίας τους» και οι αναφορές των μέσων ενημέρωσης αναφέρουν ότι «μόνο οι μισοί από τους φίλους σου αρέσουν».
Αλλά τα δεδομένα υποστηρίζουν μια ταπεινή, και ίσως πιο ευτυχισμένη, ιστορία. Στην πραγματικότητα, όταν οι συμμετέχοντες ισχυρίστηκαν κάποιον ως φίλο, το άλλο άτομο αντέδρασε το 70% του χρόνου. Έτσι, ενώ είναι αλήθεια ότι οι μισές φιλίες στη μελέτη ήταν αμοιβαίες, εξακολουθούσαν να βρίσκουν σχεδόν τα τρία τέταρτα των φίλων σας «σαν εσένα».
Για παράδειγμα, ο Μπιλ λέει ότι η Σάλι είναι φίλη του και συμφωνεί. Ο Τζιμ λέει ότι ο Μπομπ είναι φίλος του, αλλά ο Μπομπ δεν ονομάζει τον Τζιμ ως φίλο σε αντάλλαγμα. Έχουμε τώρα δύο φιλίες και μόνο μία (50%) είναι αμοιβαία. Αλλά από τα τρία άτομα που ισχυρίστηκαν έναν φίλο, δύο (Μπιλ και Σάλι) είχαν δίκιο (66%). Χρειάζονται δύο φορές περισσότεροι άνθρωποι για να κάνουν μια αμοιβαία φιλία, γι 'αυτό και αυτοί οι δύο αριθμοί διαφέρουν.
Αξίζει να σημειωθεί ότι έχουμε την τάση να υπερεκτιμούμε ελαφρά την εγγύτητα του φίλου μας, αλλά το μήνυμά μου από αυτό το άρθρο είναι ότι είμαστε πραγματικά καλύτεροι στο να κρίνουμε πόσο κοντά μας αισθάνονται οι φίλοι μας από οτιδήποτε άλλο σχετικά με αυτούς. - Σον Μέρφι
* Μια προηγούμενη έκδοση αυτού του άρθρου είπε ότι οι ερευνητές θεώρησαν μια βαθμολογία δύο ή υψηλότερη στην έρευνα αμοιβαιότητας ως φιλία. Αυτό έχει πλέον διορθωθεί σε βαθμολογία τριών ή υψηλότερων.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Λίζα Α Ουίλιαμς, Ανώτερος Λέκτορας, Σχολή Ψυχολογίας, UNSW
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Σχετικές Βιβλία:
Οι πέντε γλώσσες αγάπης: Το μυστικό της αγάπης που διαρκεί
του Γκάρι Τσάπμαν
Αυτό το βιβλίο διερευνά την έννοια των «γλωσσών αγάπης», ή τους τρόπους με τους οποίους τα άτομα δίνουν και λαμβάνουν αγάπη και προσφέρει συμβουλές για τη δημιουργία ισχυρών σχέσεων που βασίζονται στην αμοιβαία κατανόηση και σεβασμό.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
The Seven Principles for Marriage Working: A Practical Guide from the Country's Foremost Relationship Expert
από τους John M. Gottman και Nan Silver
Οι συγγραφείς, κορυφαίοι ειδικοί σχέσεων, προσφέρουν συμβουλές για την οικοδόμηση ενός επιτυχημένου γάμου με βάση την έρευνα και την πρακτική, συμπεριλαμβανομένων συμβουλών για επικοινωνία, επίλυση συγκρούσεων και συναισθηματική σύνδεση.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Έλα όπως είσαι: Η εκπληκτική νέα επιστήμη που θα μεταμορφώσει τη σεξουαλική σου ζωή
της Έμιλυ Ναγκόσκι
Αυτό το βιβλίο διερευνά την επιστήμη της σεξουαλικής επιθυμίας και προσφέρει ιδέες και στρατηγικές για την ενίσχυση της σεξουαλικής ευχαρίστησης και της σύνδεσης στις σχέσεις.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Συνημμένο: Η νέα επιστήμη της προσκόλλησης ενηλίκων και πώς μπορεί να σας βοηθήσει να βρείτε—και να διατηρήσετε—την αγάπη
από τον Amir Levine και τη Rachel Heller
Αυτό το βιβλίο διερευνά την επιστήμη της προσκόλλησης των ενηλίκων και προσφέρει ιδέες και στρατηγικές για την οικοδόμηση υγιών και ικανοποιητικών σχέσεων.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
The Relationship Cure: Ένας οδηγός 5 βημάτων για την ενίσχυση του γάμου, της οικογένειας και των φιλιών σας
από τον John M. Gottman
Ο συγγραφέας, κορυφαίος ειδικός στις σχέσεις, προσφέρει έναν οδηγό 5 βημάτων για την οικοδόμηση ισχυρότερων και ουσιαστικότερων σχέσεων με αγαπημένα πρόσωπα, με βάση τις αρχές της συναισθηματικής σύνδεσης και της ενσυναίσθησης.
