Ένας γλεντζές κρατά μια πινακίδα που αναφέρεται στον δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Κλάρενς Τόμας και τη σύζυγό του, Τζίνι, καθώς προχωρά στην Πέμπτη Λεωφόρο κατά τη διάρκεια της ετήσιας Πορείας Υπερηφάνειας της Νέας Υόρκης τον Ιούνιο του 2022. (AP Photo / Mary Altaffer)
Όταν Ηνωμένες Πολιτείες Ο δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Antonin Scalia πέθανε με 10 μήνες απομένουν για τη δεύτερη θητεία του Προέδρου Μπαράκ Ομπάμα, ο Μιτς ΜακΚόνελ, ο ηγέτης της πλειοψηφίας στη Γερουσία εκείνη την εποχή, έκανε το ακραίο βήμα: άρνηση διεξαγωγής ακροάσεων για τον διορισμένο αντικαταστάτη του, Merrick Garland.
Ο ΜακΚόνελ ήλπιζε ότι ένας Ρεπουμπλικανός θα μπορούσε σύντομα να κερδίσει την προεδρία και να επιλέξει διαφορετικό υποψήφιο. Πήρε την επιθυμία του.
Παρά το γεγονός ότι πήρε τρία εκατομμύρια ψήφους λιγότερες από τη Χίλαρι Κλίντον, ο Ντόναλντ Τραμπ κέρδισε την προεδρία τον Νοέμβριο. Τώρα, 18 μήνες από τη λήξη της προεδρίας του, ο αντίκτυπος του Τραμπ στην αμερικανική ζωή δεν ήταν πιθανώς ποτέ πιο ουσιαστικός, καθώς το Ανώτατο Δικαστήριο που αναμόρφωσε έχει ωθήσει την Αμερική σε μια έντονα συντηρητική κατεύθυνση.
Καταρρέουν δημοκρατικά πρότυπα
Στην πραγματικότητα, πέντε από τους εννέα δικαστές στο δικαστήριο αυτή τη θητεία διορίστηκαν από άνδρες που έγιναν πρόεδρος ενώ έχασαν τη λαϊκή ψήφο. ο Τραμπ τα κατάφερε να διορίσει το ένα τρίτο του δικαστηρίου κατά τα τέσσερα χρόνια της θητείας του, σε σύγκριση με τους δύο διορισμούς του Ομπάμα σε οκτώ χρόνια.
Ο συνδυασμός των καταρρεωμένων δημοκρατικών κανόνων στη διαδικασία διορισμών και ενός ιδεολογικού δικαστηρίου που δεν συμβαδίζει με την επικρατούσα τάση της Αμερικής εγείρει ερωτήματα για το πώς θα μπορούσε να μεταρρυθμιστεί το Ανώτατο Δικαστήριο.
Αυτοί οι ισόβιοι διορισμένοι έχουν ταράξει τώρα την Αμερική στα όπλα, Χριστιανική προσευχή στα δημόσια σχολεία, φυλετική ταραχή των εκλογικών περιφερειών και των δικαιωμάτων άμβλωσης. Ο συντηρητικός άξονας δεν δείχνει σημάδια διακοπής.
In τη σύμφωνη γνώμη του στην περίπτωση που ανέτρεψε Roe κατά Wade. Υδροβατώ, ο δικαστής Clarence Thomas προέτρεψε επίσης να επανεξεταστούν οι γάμοι ομοφυλόφιλων, οι νόμοι περί σοδομίας και η χρήση αντισυλληπτικών. Το δικαστήριο θα αποφανθεί θετική δράση τον επόμενο όρο.
Με εμπιστοσύνη στο Ανώτατο Δικαστήριο των Η.Π.Α όλων των εποχών χαμηλά, πολλοί θέλουν να γίνει κάτι ελέγξτε την επιρροή του δικαστηρίου.
Προτάσεις για μεταρρύθμιση
Το Σύνταγμα των ΗΠΑ δίνει στο Κογκρέσο εξουσία για το μέγεθος και τη δομή του δικαστικού κλάδου. Οι δικαστές υπηρετούν ισόβια, αποκλείοντας την παραπομπή, καθιστώντας δύσκολη την απομάκρυνση. Η αλλαγή του μεγέθους του δικαστηρίου, ωστόσο, μπορεί να γίνει με νόμο.
Το σύνταγμα δεν λέει ότι πρέπει να υπάρχουν εννέα δικαστές στο Ανώτατο Δικαστήριο. Στην πραγματικότητα, έχει υπάρξει σημαντική διαφοροποίηση στον αριθμό των δικαστών κατά τη διάρκεια της αμερικανικής ιστορίας — μεταξύ πέντε και δέκα δικαστών περιλάμβαναν το δικαστήριο πριν το Κογκρέσο αποφασίσει για εννέα το 10.
Πολλές από αυτές τις αλλαγές έγιναν για πολιτικούς λόγους και οι συζητήσεις για αλλαγή του μεγέθους του δικαστηρίου συνεχίστηκαν. Η άρνηση των Ρεπουμπλικανών να εξετάσουν την υποψηφιότητα του Γκάρλαντ ενθάρρυνε εκ νέου το ενδιαφέρον για την επέκτασή του. Το 2021, ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν δημιούργησε μια επιτροπή να αξιολογήσει μια ποικιλία μεταρρυθμίσεων.
Γήπεδο-συσκευασία — η επέκταση του μεγέθους του Ανωτάτου Δικαστηρίου για σκοπούς που θα μπορούσαν να θεωρηθούν κομματικοί — δεν είναι η μόνη διαθέσιμη επιλογή μεταρρυθμίσεων. Παρουσιάζοντας όρια θητείας θα ευθυγραμμίσει το Ανώτατο Δικαστήριο με τα περισσότερα ανώτατα δικαστήρια του κόσμου.
Άλλες προτάσεις διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων περιλαμβάνουν έχοντας υποσύνολα των δικαστών εκδικάζουν κάθε υπόθεση ή καθιερώνουν ένα σύστημα όπου οι δικαστές εναλλάσσονται μεταξύ του Ανωτάτου Δικαστηρίου και των κατώτερων ομοσπονδιακών δικαστηρίων. Άλλοι στοχεύουν στην ιδεολογική ισορροπία δημιουργώντας έναν καθορισμένο αριθμό εδρών για τους Δημοκρατικούς και τους Ρεπουμπλικάνους υποψηφίους.
Ορισμένες ιδέες είναι πιο εύκολο να εφαρμοστούν από άλλες. Ενώ η επέκταση του μεγέθους του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ μπορεί να γίνει με την ψήφιση νόμου, άλλες προτάσεις απαιτούν συνταγματική αλλαγή. Η δύσκολη διαδικασία του τροποποίηση του Συντάγματος των ΗΠΑ κάνει τις νομοθετικές μεταρρυθμίσεις πολύ πιο ελκυστικές.
Οι αλλαγές θα απαιτούσαν πλειοψηφίες από τη Βουλή των Δημοκρατικών και τη Γερουσία υπέρ ενός νέου νόμου, καθώς και την πλειοψηφία των γερουσιαστών που είναι πρόθυμοι να αφήσουν κατά μέρος το φιλιμπάστερ για την ψήφισή του. Οι Δημοκρατικοί δεν έχουν αρκετές ψήφους για την εξάλειψη του φιλιμάστερ, αλλά οι πρόσφατες αποφάσεις του δικαστηρίου ενδέχεται να τους βοηθήσουν να επιτύχουν κέρδη στις ενδιάμεσες εκλογές του φετινού φθινοπώρου.
Ιδεολογικά κίνητρα
Γιατί έχει σημασία το μέγεθος του δικαστηρίου; Όταν οι δικαστές είναι ουδέτεροι διαιτητές καλώντας μπάλες και χτυπήματα, ο αριθμός τους δεν είναι τόσο σημαντικός.
Αλλά όταν οι αποφάσεις θεωρούνται ως ιδεολογικά υποκινούμενες, δικαστική νομιμότητα — απειλείται το βασικό εργαλείο που διαθέτει το δικαστήριο για να επιβάλει τις αποφάσεις του. Η αποκατάσταση της ιδεολογικής ισορροπίας στο Ανώτατο Δικαστήριο είναι ένα μέσο για τη διατήρηση της θεσμικής του νομιμότητας.
Μπορεί το δικαστήριο να αλλάξει κατεύθυνση; Ο Μπάιντεν εξέφρασε την ανησυχία του ότι η σύγκρουση στο δικαστήριο θα μπορούσε να αποτύχει, καθιστώντας την ακόμη πιο πολιτικοποιημένη. Ωστόσο, μεταρρυθμίσεις που φέρνουν αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου σύμφωνα με την κοινή γνώμη θα πρέπει να αυξήσει τη νομιμότητα αυτού που ήταν πιο αξιόπιστο υποκατάστημα της αμερικανικής κυβέρνησης
Ακόμα κι αν το δικαστήριο επεκταθεί, η διαδικασία υποψηφιότητας για δικαστές έχει γίνει ανοιχτός πόλεμος μεταξύ των Δημοκρατικών και των Ρεπουμπλικανών. Ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών, ο McConnell έχει υποδείξει ότι, εάν οι Ρεπουμπλικάνοι κερδίσουν την πλειοψηφία στη Γερουσία, θα αντιμετωπίσουν μια υποψηφιότητα από τον Μπάιντεν το 2023 ή το 2024 όπως έκαναν του Ομπάμα το 2016. κρατώντας μια θέση κενή με τις ελπίδες ενός νέου Ρεπουμπλικανού προέδρου.
Ένα δυσοίωνο μέλλον
Η δημοκρατία βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στην αντίληψη ότι οι πολιτικοί θεσμοί κάνουν τη δουλειά τους δίκαια και για την κοινή ευημερία.
Υπήρξαν περίοδοι της αμερικανικής ιστορίας όπου ένας κλάδος της κυβέρνησης έχει βυθιστεί κάτω από τους άλλους στην αντιληπτή νομιμότητά τους. Αλλά με τόσο χαμηλές βαθμολογίες του Κογκρέσου και του προέδρου, η νομιμότητα του Ανωτάτου Δικαστηρίου να βυθίζεται επίσης πίστη στο συνολικό σύστημα σε επικίνδυνα χαμηλά επίπεδα.
Μεταξύ άλλων ανησυχιών, εάν ένα δικαστήριο που οι περισσότεροι θεωρούν μεροληπτικό κληθεί να αποφασίσει τις προεδρικές εκλογές του 2024, τα υπόλοιπα κομμάτια της αμερικανικής δημοκρατίας θα μπορούσαν να καταρρεύσουν γρήγορα.
Σχετικά με το Συγγραφέας
Μάθιου Λέμπο, Καθηγητής και Πρόεδρος Τμήματος Πολιτικών Επιστημών, Δυτικό Πανεπιστήμιο και Έλεν Κι, Καθηγητής, Τμήμα Διακυβέρνησης και Δικαιοσύνης, Πανεπιστήμιο της Απαλαχίας
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Σχετικές Βιβλία:
Για την Τυραννία: Είκοσι Μαθήματα από τον Εικοστό Αιώνα
του Τίμοθι Σνάιντερ
Αυτό το βιβλίο προσφέρει μαθήματα από την ιστορία για τη διατήρηση και την υπεράσπιση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένης της σημασίας των θεσμών, του ρόλου των μεμονωμένων πολιτών και των κινδύνων του αυταρχισμού.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Η ώρα μας είναι τώρα: Δύναμη, σκοπός και αγώνας για μια δίκαιη Αμερική
από την Stacey Abrams
Η συγγραφέας, πολιτικός και ακτιβίστρια, μοιράζεται το όραμά της για μια πιο περιεκτική και δίκαιη δημοκρατία και προσφέρει πρακτικές στρατηγικές για πολιτική δέσμευση και κινητοποίηση ψηφοφόρων.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Πώς πεθαίνουν οι δημοκρατίες
από τους Steven Levitsky και Daniel Ziblatt
Αυτό το βιβλίο εξετάζει τα προειδοποιητικά σημάδια και τις αιτίες της δημοκρατικής κατάρρευσης, αξιοποιώντας περιπτωσιολογικές μελέτες από όλο τον κόσμο για να προσφέρει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο προστασίας της δημοκρατίας.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
The People, No: A Brief History of Anti-Populism
από τον Thomas Frank
Ο συγγραφέας προσφέρει μια ιστορία λαϊκιστικών κινημάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες και ασκεί κριτική στην «αντι-λαϊκιστική» ιδεολογία που υποστηρίζει ότι έχει καταπνίξει τη δημοκρατική μεταρρύθμιση και την πρόοδο.
Κάντε κλικ για περισσότερες πληροφορίες ή για παραγγελία
Η δημοκρατία σε ένα βιβλίο ή λιγότερο: Πώς λειτουργεί, γιατί δεν λειτουργεί και γιατί η διόρθωσή της είναι πιο εύκολη από όσο νομίζετε
από τον David Litt
Αυτό το βιβλίο προσφέρει μια επισκόπηση της δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένων των δυνατών και των αδυναμιών της, και προτείνει μεταρρυθμίσεις για να καταστήσει το σύστημα πιο ανταποκρινόμενο και υπεύθυνο.
